极富争议的呼鸣油画
Posted on 2008年11月20日 | 观众数：14,086
悉尼的华人差不多都知道女画家呼鸣。有人说，呼鸣油画作品中的人物形象都是丰乳肥臀，看不出其它内涵；也有人说，呼鸣油画体现了新一代中国女性除了娇小温柔的另一面，尤其是中国女兵的另一面，就是英勇和健美。可以说呼鸣的油画作品都是极富争议，也不乏对其作品赞赏有加之人，其作品多次在国内外展出（包括北京著名的艺术胜地“798”），往往能拍出高价，为各国人士收藏。
说说你看过后有何感想？
附女画家呼鸣的履历：
生于1955年10月18日北京。1970年至1989年在中国人民解放军服役20年，在军队先后历任：广播员、图书管理员、电影放映员、俱乐部主任、文化干事，外科护士。
1975年由她遍剧的导演和绘画的 幻灯剧《奋斗》获得全军幻灯剧一等奖。
1979年考入天津美术学院中国画系。1983年毕业后在八一电影制片厂工作，任特级美术设计。
1981年传统中国画《天池借月》在全国青年艺术展获二等奖，并天津博物馆收藏。
1984年《八挂风筝》被中国航空博物馆收藏。
1990年出国到新西兰。学过英语，为WB公司画过卡通。
1996年参与日本当代妇女油画巡回展。
1997参与马来西亚和新加坡《中国当代妇女油画巡回展
1993年开始油画创作。
1995年建立呼鸣工作室/陈列馆。
1999年移居到澳大利亚悉尼市。
2002年悉尼《呼鸣个展》
2003年悉尼《感受中国》
2004年布里斯班个展《感受中国》》
2006墨尔本个展《雄性感受》
目前在袋鼠谷山上的工作室中继续着油画创作
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus(); "添加到POCO网摘"){kind=logo}
找宝贝？不妨到奇物商城试试运气！ 介绍宝贝？到奇事奇物论坛投稿！
如果您看过本篇感觉不错，可以把网址链接发给朋友分享。
如要转载请注明来源“奇事奇物网 http://www.my7475.com”以及原文链接。
对 “极富争议的呼鸣油画” 22 个点评
点评人[alysonliu] 发表于 2008年11月20日 | 回复
很有一些在日本某漫画的感觉
点评人[笋笋] 发表于 2008年11月21日 | 回复
颠覆了事实，以前的时代物质匮乏，观念保守，哪有这些体态丰腴、暴露开放的红军女战士啊，有争议是正常的。
点评人[xk168] 发表于 2008年11月21日 | 回复
不知道画家想表达些什么？本人认为就是要画一些丰乳肥臀也不一定要画解放军女战士，对不起那身军服。
点评人[sunny] 发表于 2008年11月21日 | 回复
我不是很懂画画人想要表达的东西，但是我总觉得作者画得东西跟那身解放军军服~不太协调！不喜欢这样的感觉！
点评人[feifan] 发表于 2008年11月30日 | 回复
估计她当兵的时候就这么放荡!
点评人[nixcc] 发表于 2008年12月1日 | 回复
说实话，画的不怎么样，炒作成分居多。
点评人[管我是谁] 发表于 2008年12月27日 | 回复
网上NC非常多，请各位小盆友看到以下点评人立即拨打110：笋笋、xk168（危险人物）、sunny、feifan
点评人[疯马] 发表于 2008年12月27日 | 回复
如果你把它当做宣传画或年画来看，当然就看不明白。军装是泯灭性别、消除个性的象征，而女兵肉感的身体则代表着情欲以及一切人性和本能。当我们看这些画的时候，因刻意描绘的肉体而感受到视觉刺激，却又因具有强烈反差的服装和年代标志感到荒谬，这就是画家想要传递给大家的感受。我想，画家想要通过这种超现实主义加波普的方式，一方面表达人性在社会压抑下的扭曲，另一方面嘲笑了无法遮掩本能的体制。她在批判那个压制人性的年代，带有明显的政治反讽意味。
点评人[dengstar] 发表于 2008年12月29日 | 回复
呵呵，不带点政治意味怎么能引来这么多关注啊~
点评人[老兵] 发表于 2008年12月31日 | 回复
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
点评人[老兵] 发表于 2008年12月31日 | 回复
实话，画的不怎么样，垃圾。
有点像自己的写真画！！！！
点评人[st鼻血] 发表于 2009年01月3日 | 回复
哗众取宠。。
画人体就画人体是了。。。。。
点评人[香喷喷的包子] 发表于 2009年01月4日 | 回复
太龌龊，简直就是侮辱解放军女战士。
太放荡了
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
实话，画的不怎么样，垃圾。
点评人[老头] 发表于 2009年04月17日 | 回复
她对不起那个时代的女军人，包括她自己！
点评人[诺言] 发表于 2009年04月27日 | 回复
如果你把它当做宣传画或年画来看，当然就看不明白。军装是泯灭性别、消除个性的象征，而女兵肉感的身体则代表着情欲以及一切人性和本能。当我们看这些画的时候，因刻意描绘的肉体而感受到视觉刺激，却又因具有强烈反差的服装和年代标志感到荒谬，这就是画家想要传递给大家的感受。我想，画家想要通过这种超现实主义加波普的方式，一方面表达人性在社会压抑下的扭曲，另一方面嘲笑了无法遮掩本能的体制。她在批判那个压制人性的年代，带有明显的政治反讽意味。
点评人[EE] 发表于 2009年04月28日 | 回复
太刺眼了….
点评人[左手] 发表于 2009年05月2日 | 回复
丑……
不知道那个画家从哪个星球来的，真没欣赏水平……
点评人[keyele] 发表于 2009年05月4日 | 回复
bad example of mix match style
点评人[伪愤青] 发表于 2009年05月29日 | 回复
卖国有理？
点评人[fangao66] 发表于 2009年07月11日 | 回复
画得很好.很有创意
点评人[阿道夫] 发表于 2009年07月24日 | 回复
中国有太多你们想这些思想封建保守、不懂欣赏艺术的人存在了，所以很多艺术人才都流失到国外发展，你们反省下吧
点评人[李任] 发表于 2009年09月11日 | 回复
很前卫， 有突破不同领域和文化的边界，很勇敢！我很欣赏。